投稿者: MyEix

AI業界で起きている最大の変化は、AIの性能向上ではなく、社会がAIを前提に設計され始めたこと。

2024年は「AIがすごい」の時代であり、2025年は「AIを使おう」の時代だった。

そして2026年は、「AIとどう暮らすか」を考える時代へ入っていて、今週のニュースを眺めていると、その流れが明確に見えてきています。

AIは技術テーマから社会テーマへ

昨年までのAIニュースの中心はモデル性能であり、比較されていたのは「ベンチマーク」「推論能力」「生成品質」「新機能」だったのですが、今週目立ったのは「雇用」「国家戦略」「インフラ投資」「規制」「信頼性」へと関心が大きく変わっていて、人々はもう「AIはどれだけ賢いのか」だけを見ておらず、「AIと社会はどう共存するのか」を考え始めています。

これは技術普及の成熟段階で起きる現象で、インターネットも同じ道を通っており、普及初期は技術が主役でした。。

しかし普及後は、法律、経済、教育、インフラが主役となったように、AIも同じ局面へ入ってきています。

本当の課題は失業ではなく育成機会かも

AIによる雇用への影響は繰り返し議論されているのですが、見落とされやすい論点があり、それが人材育成で、企業ではすでに、調査や情報整理、資料作成、分析補助といった業務をAIが代替し始めています。

これらは単純作業のようにも見えますが、実際には新人が成長するための重要な経験でもあり、ここで起きるのは「仕事がなくなる」だけではなく「経験を積む機会が減る」という問題。

今後の課題は失業対策だけではなく、若手人材をどう育成するかも重要なテーマになっていくはずです。

AI競争の本質は半導体ではなくインフラに

各国政府はAI投資を拡大しており、表面的には半導体競争に見えるのですが、本質はもっと大きくAI競争はインフラ競争でもあり、大規模AIには、データセンター、通信網、電力供給が必要となり、どれだけ優れたモデルを持っていても、計算資源が不足すれば競争力は維持できません。

つまり今後は、AI企業同士の競争だけではなく、国家同士のインフラ競争が重要となり、競争力は、半導体企業だけで決まらず、電力政策やエネルギー戦略も大きな要素となってきます。

AIバブルよりAI格差が重要に

市場ではAI関連株への期待が続いている一方で、過熱感を指摘する声も増えていて、短期的には株価変動が注目されるとはいえ、長期的に見るべきは別の問題となります。

それはAI格差で、今後は「AIを活用できる企業」と「活用できない企業」の差が広がることは間違いなく、さらに同じことは個人の間にも起き始め、「AIを使って成果を出す人」「AIを使わない人」では生産性に差が大きく生まれることになります。

投資家にとってはAIバブルが重要かもしれないのですが、社会全体で見れば、AI格差の方が影響は大きくなっていくことでしょう。

AIは「使うもの」から「組み込まれるもの」へ

今週見えたもう一つの変化はAIの空気化で、かつて企業は「AI搭載」を大きく宣伝していたのですが、現在では、AI自体「検索」「OS」「業務システム」「スマートデバイス」へと自然に組み込まれ始めていて、競争軸も変わり、以前の「AIがあるか」だったものが、今は、「どれだけ自然に使えるか」というフェーズに入ってきています。

これはまさにインターネットと同じ流れで、今では誰も「インターネットを使っています」と意識しないように、AIも同じ存在になる可能性がとても高い。

これからは信頼が競争力になる

AIの性能差は徐々に縮まってきている中、すでに競争軸が変わってきており、重要になるのは「安全性」「説明責任」「規制対応」「ブランド」となり、利用者は「最も賢いAI」ではなく「安心して使えるAI」を選ぶようになっていきます。

これは自動車業界や金融業界と似ていて、性能だけでは勝ち切ることはできず、信頼を獲得した企業が人々に選ばれる、AI企業もこれらと同じ段階へ入りつつあります。

今週見えた最大の変化は、AIの進化ではなく、もはたAIが社会インフラになり始めたことです。

• 2024年はAIの能力が注目された
• 2025年はAI活用が注目された
• 2026年はその先に進んでいる

これからのテーマは「AIと働く」「AIと暮らす」「AIを管理する」「AIを規制する」ことで、AIは話題の中心から消え始めている中、その影響力はむしろ大きくなっていて、今後見るべきなのは新しいモデルの性能ではなく、AIを前提に、社会や企業がどのように設計されていくかになってきています。

MyEix

思考を外に出せ。AIを、自分の武器にする。

朝、目覚ましの代わりにスマートウォッチが振動する。

画面には昨夜の睡眠スコアが表示され「深い睡眠が少なめです」。

特に驚かない。

コンビニでコーヒーを買い、スマホをかざして支払い、財布は鞄の奥に。

夜、ソファに座ると、テレビが「おすすめ」を並べている。

誰かが設定したわけではない。気づいたら、そういう環境になっていた。

ここ数年、テクノロジーの話題といえばAIだった。

でも実際の生活で変わっているのは、もっと地味なところで、決済の仕方、体のデータの取り方、テレビの見方。

派手な革命ではなく、気づいたら変わっていた、という種類の変化。

なぜ人は「すごいAI」より「地味な家電」の話に反応するのだろう。

ひとつの見方として、人は「理解できる変化」にしか動かないというものがある。

ChatGPTがどれだけ賢くても、自分の明日の朝がどう変わるかは想像しにくいが、「支払いがスマホ一つで済む」は、明日の自分に直接触れる話だ。

「理解できる」というより「射程に入る」と言う方が正確かもしれない。

少し背伸びすれば届く変化には反応できる。でも遠すぎる変化は、どこか他人事になってしまう。

加えて、情報の量自体が増えすぎた。

AIの最新動向、各国の規制、新しいモデルの性能比較。

追いかけようとすれば際限がなく、いつのまにか人は、無意識に「これは自分に使えるか？」というフィルターで情報を選ぶようになってきている。

生活テックはそのフィルターを通過しやすく「ウェアラブルで睡眠が改善されるかもしれない」は、自分に使えるかもしれない話だ。

「大規模言語モデルのアーキテクチャが刷新された」は、今日の自分には直接触れない。

悲しいとか残念とかではなく、これは人間として自然な選択だと思う。

ただ、少し気になることがある。

ウェアラブルで健康になった人より、安心した人の方が多いのではないか？という感覚。

睡眠スコアを毎朝確認することによって行動が変わったかどうかは別として、「ちゃんと計測している」という事実が何かを満たしている。

数値を持つことで、なんとなく管理できている気になっていたりする。

別にこれを批判したいわけではない。

ただ、テクノロジーへの関心が「便利になりたい」よりも「不安を減らしたい」に近づいているとしたら、それは少し違う話だとも思う。

社会全体で見れば、テクノロジーとの付き合い方が変わってきていて、かつては「使いこなす人」と「使えない人」の二項対立があったが、今は、意識せず使っている状態が標準になりつつある。

スマホ決済を選んでいるというより、気づいたらそうなっていた人の方が多い。

テクノロジーが「選ぶもの」から「慣れるもの」になったと言えるのだろう。

この流れがどこへ向かうかは、まだわからない。

ひとつ確かなのは、次に話題になる生活テックも、きっと「すごいから」ではなく「なんとなく使えそうだから」という理由で広まっていくということ。

朝のスマートウォッチの振動に慣れたように、人は、次の「普通」へ移行していく。

それが快適なのか、それとも何かを失っているのかは、わからない。

MyEix

思考を外に出せ。AIを、自分の武器にする。